美国加征关税旨在重振制造业并增加政府收入，是否因为大幅加征关税后政府的关税收入就一定能大幅增加呢？其政策可能导致高通胀、供应链中断和全球经济衰退。“关税狂潮”下的全球经济困局：美国如何引发多输局面？

“打”不过就加税 美国“自残”上头

任何一项政策都是双刃剑。如加关税势必拉高物价，从物价水平看，美国面临高通胀压力，在关税摩擦升级的当下，美国通胀将继续走高，对遏制通胀可谓雪上加霜。美国亚拉巴马州新闻网站8日报道称，因特朗普的关税政策引发“价格回旋镖效应”，美国人正以前所未有的方式应对这场“蛋荒”，就连原本用来庆祝复活节的鸡蛋也被迫改头换面，变成了染色土豆或塑料彩蛋。

美媒主持人：上周我们报道过苹果手机可能因关税涨价至2300美元的消息，而受影响的远不止苹果手机，电视、笔记本电脑、游戏主机、智能手机等电子设备都可能涨价。关于房子，现阶段购买现房可能比选择在建房屋或自建更划算，关税预计将推高建材成本，如木材和石膏板。此外，30%—40%的家具依赖进口，所以新房装修开支也可能大幅增加。其他小额商品也值得注意，服装鞋帽很可能涨价。

通过增加关税收入，重振美国的制造业

是否因为大幅加征关税后政府的关税收入就一定能大幅增加呢？如果出口商无利可图，就不会向美国出口了，那也就征不到预期中的巨额关税。如果美国关税的增量不大，那么对企业减税的来源就成缺口，何以用减税来刺激经济呢？如果高关税能让制造业回流美国，那究竟能回流多少呢？如美国制造业工人的薪酬成本是新兴经济体的8-10倍左右，重振制造业又需要配套的基础设施和供应链，尤其对于供应链较长的重化工业，重建的难度更大，不是两三年时间内就可以建成的。

再如，美国要重振造船业，因为美国造船业的全球份额不到1%，而中国在50%以上，造船业本质上是一个劳动密集型行业。美国目前高端制造的优势就是全球化背景下的产业分工结果，不可能大小通吃。

所以，美国挑起的“关税战”不仅对美国经济带来严重伤害，而且也加大了全球经济衰退的概率，因为全球经济秩序被打乱，供应链可能出现的中断及交易成本的上升带来通胀。最近全球股市大都出现大幅下跌，也从一个侧面反映了全球投资者对经济前景的担忧。

比如美对对中国电动汽车等产品加征关税，将严重影响美国汽车产业转型升级，对消费者带来严重负面影响，也将损害世界经济绿色转型，破坏全球应对气候变化的努力。

《纽约时报》警告：‌“关税战可能撕碎WTO规则手册，但撕不碎商人找缝钻的本能”‌ ——中欧班列货运量同比激增40%，墨西哥转口贸易中介费暴涨三倍‌。

中国经济的崛起，主要靠制造业；美国GDP超过中国，完全靠服务业。我国制造业增加值占全球比重超过30%，如果按我国制造业的产能占全球份额看，估计很多行业都在40%左右，甚至超过50%的也不少。

所以，出口对于我国而言确实是至关重要的。这些年来，为解决高关税，通过新兴经济体的转口贸易明显增加，但如果在美国对新兴经济体大幅加关税的背景下，则转口贸易受阻。中国如何应对？

《日经亚洲》就美关税问题报道称，美国一意孤行地挥舞贸易保护主义大棒，特朗普政府试图用关税战终结全球化和自由贸易，中国却做出了截然不同的选择。中国致力于将海南省打造成自贸港和医疗旅游中心，成为吸引外资的前沿阵地。当美国海关扣留中国光伏板时，海南正给德国光伏企业发“极简审批大礼包”——从注册到投产仅23天，慕尼黑工程师惊叹：‌“这速度够特斯拉工厂拆装三次！”‌联合国第八任秘书长潘基文说。他指出，要将整个海南省转变为自由贸易港，是一项需要远见和领导力的勇敢之举。

（一）加快建立区域联盟，通过加大国际间的经贸合作力度的多边主义来应对美国的单边主义政策。

（二）为了应对美国超预期加征关税及后续可能出现的关税报复升级，必须扩大内需，畅通内循环，尤其要通过大力度促消费来改善供需关系。

（三）在关税升级的同样背景下，我国与美国恰好相反，降准降息有利于释放流动性，降低企业的融资成本和居民部门的贷款压力。

这场关税博弈正在撕开全球经济秩序最深层的裂痕。当特朗普的"关税核弹"撞上中国的"稀土盾牌"，华盛顿的算盘第一次出现了裂痕。美国商务部的数据显示，中国对美出口的永磁材料占其进口总量的92%，这些看似不起眼的灰色粉末，却是F-35战斗机发动机、爱国者导弹制导系统的核心材料。